

چرا به کروبی رأی نمی دهم؟
مهدی کروبی آدم خوبی ست. اما صرف خوب بودنش دلیل نمی شود که به عنوان رییس جمهور کشورم انتخابش کنم. کروبی ایراداتی دارد که مانع می شود انتخاب من باشد.
1. ببینید! یکی از فاکتورهای مهم کسی که می خواهد بر کرسی بزرگ و مهمی مثل ریاست جمهوری بنشیند، داشتن وجهه های لازمۀ این پست است. به این دلیل وجهه را به صورت جمع به کار بردم که به اعتقاد من، ریاست جمهوری، به دلیل موقعیت چندگانه و مخاطب های متفاوتش، برخوردهای گوناگونی را هم طلب می کند. یک رییس جمهور، نماینده و منتخب مردم، مسئول اجرای قانون، هماهنگ کنندۀ دستگاه های اجرایی کشور، نمایندۀ اول و شناسنامۀ کشورش در معرفی به سایر کشورها و تنظیم کنندۀ رابطه با آن ها است. از آنجا که منتخب مردم، و به خصوص منتخب مستقیم همۀ مردم است، به رفتاری مردمی تر و نگرشی که رفاه توده ها را در نظر دارد نیازمند است؛ مسئولیت اجرای قانون اساسی او را در برابر سایر قوای کشورموظف به پاسخگویی می کند؛ می بایست تناسب و تعادل بین گروه های مختلف سیاسی اجتماعی و اجرایی را حفظ کند؛ مسئول حفظ شخصیت، عزت و شناسایی کشورش به جهان بوده و می بایست از طریق رابطه با سایر کشورها منافع کشور خود و سایرین را تأمین نماید. کروبی نه تنها همۀ این خصوصیات، که حتی چندتای آن ها را هم ندارد. تمام کروبی همان است که می بینیم. یک لایه، یک وجهه بیشتر ندارد. منکر تجربیات و زحماتی که طی سالیان دراز کشیده نمی شوم. اما همۀ داشته هایش، به اعتقاد من از چیزی که نشان می دهد فراتر نمی رود. شاید از این رفتار کروبی به صداقت یاد شود، که من هم به نوعی تأیید می کنم. اما این پست، به میزانی از سیاست، آن هم چندگانه اش نیاز دارد. کروبی، با یک نسخۀ پیچیده شده و یک رویه برای همه چیز، رییس جمهور خوبی نمی شود.
2. کروبی سعی کرده ایراد بالایش را با تشکیل تیم همراه و مشاور جبران کند، و به نحوی عجیب گزینه هایی چون نجفی و کرباسچی گرد او جمع شده اند که مایۀ تعجب سایرین هم شده اند. این مشاوران، علاوه بر هم صدایی، برای کروبی برگ برنده محسوب شده و به رأی آوری او هم کمک می کنند. کار خوب و درستی ست، و کسی نمی تواند به اصل آن ایراد وارد کند. اما در این مورد خاص، مشکل به تفاوت عمیق نوعی و سطحیِ بین کروبی و مشاورانش برمیگردد. دو حالت را می توان متصور بود: یا کروبی عملاً به عنصری خنثی در تصمیم گیری ها تبدیل می شود و مشاورانی که هنوز در کامل بودن، کافی بودن و هماهنگ بودن آنها جای تردید است بازیگران اصلی صحنه خواهند شد، که در این حالت تعدد و اختلاف سلیقه ها در بهترین حالت ممکن، اجرای برنامه ها را به تأخیری طولانی مدت می فرستد. و یا کروبی با حفظ نقش خود به عنوان نفر اول مملکت، راهی متفاوت را از هم تیمی هایش پیش گرفته، و کشور شاهد تعویض پست ها، اخراج ها، و شاید برخی تصمیمات خودسرانه و یک شبۀ کروبی شود. نتیجۀ این تفاوت بین کروبی و تیم همراهش، در بلند مدت هرج و مرج مدیریتی در کشور خواهد بود.